Depuis le changement de majorité, les finances de la ville sont au cœur des préoccupations de la mairie.

      Cette semaine, la séance du conseil municipal était presque exclusivement consacrée aux tarifs municipaux et une réunion publique mercredi 26 novembre était dédiée aux finances de la ville.

Françoise COURTINE, adjointe déléguée aux finances, a dévoilé la stratégie de révision des tarifs municipaux expliquant que la mairie n’a pas souhaité uniformiser l’augmentation, comme cela s’était fait dans le passé. Les recettes supplémentaires devraient rapporter 60000€ sur un an. Les hausses de tarifs devraient varier entre 0 et 30%, voire plus et jusqu’à 100% dans certains cas. L’opposition consensuelle sur la majorité des hausses a cependant souhaité que 3 points soient reportés en fin de discussion.

Philippe Bernigaud, s’exprimant au nom de l’opposition et très en verve (ce que Jean-François Debat a appelé un one-Philippe-show) a contesté les hausses de tarifs pour :

·                 les activités de Bouvent.

·                 Les locations de la salle des Fêtes, des salles Vietti, du Vox et des Vennes, relevant qu’une hausse des tarifs ne pouvait être justifiée que par une offre de services améliorée, ce qui n’est pas le cas. A propos de la salle des Fêtes et de la salle Vietti, JF Debat a invoqué la loi de l’offre et de la demande pour des salles très demandées.

·                 L’augmentation du tarif d’inscription au réseau de lecture public pour les revenus les plus bas. Pour le coup l’opposition s’est faite protectrice des moins fortunés, s’offusquant qu’un tarif annuel puisse passer de 2.50€ à 5€. (tarif qui n’a pas bougé depuis 5 ans)

J.F Debat a fait remarquer que si les décisions avaient été prises avant, ils n’auraient pas à le faire maintenant.

------------------------------------------------------------------------

       Show public pour cette réunion sur les finances. Animateur, écran géant, expert et graphiques à l’appui, le message est passé. Françoise Courtine, en vedette, a détaillé les mécanismes d’un budget municipal. Il manque 4.5 millions d’€uros pour arriver à l’équilibre.

A l’animateur qui demandait si la mairie allait « serrer les boulons », Françoise Courtine a préféré la formule « Elus et agents seront partenaires pour agir autrement »

Et agir autrement se sera faire plusieurs milliers d’€uros d’économie sur le budget de fonctionnement.

Des postes n’ont pas été renouvelés en 2008 pour une économie de 300000 €uros.

Un poste en moins pour l’aéroport dont le budget déficitaire a été renfloué par la municipalité.

Ce qui nous amène aux questions suivantes :

« Est-il prévu de nouvelles réductions d’effectifs dans le personnel municipal ? »

« Quid des postes vacataires, non titularisés ? »

« La municipalité a également contribué à l’équilibre des comptes de la société gérante des parkings et parcmètres. Les tarifs seront-ils revus à la hausse ? »

La ville a vécu au dessus de ses moyens, elle a anticipé sur les recettes espérées des taxes et impôts des nouveaux contribuables qui ne sont pas venus. A une question sur l’attractivité de la ville, JF Debat à renvoyé au prochain plan local d’urbanisme mais a enfoncé le clou en affirmant qu’il ne ferait pas l’erreur de dépenser l’argent que la ville n’aurait pas.

Les associations et les clubs devront faire des efforts.

Les burgiens seront sollicités, taxes et impôts augmenteront mais on ne sait pas encore dans quelle proportion.

Quant à la médiathèque Joannès Son, l’architecte devra revoir sa copie afin de coller à l’enveloppe initiale.

Attaqué par Mme Jean-Louis sur les dépenses engagées pour la rénovation de son bureau, le maire a répondu qu’il était « mal venu à une adjointe au maire de l’ancienne majorité, alors qu’ils avaient laissé les finances dans l’état que l’on connaissait, de lui reprocher d’avoir changé une moquette vieille de 20 ans et d'avoir rafraîchi la peinture sur les murs. »

Dans son discours de clôture, Jean-François DEBAT, a affirmé que malgré la situation, malgré les efforts qui seront demandé à chacun mais en particulier à  la ville elle-même, il tiendra ses promesses de campagne…sur la durée.

Charbonnières, le 27 novembre 2008

Communiqué de presse du groupe Mouvement Démocrate

du Conseil régional Rhône-Alpes 

Ce 27 novembre, nous avons entériné la création, au sein du Conseil régional Rhône-Alpes, du groupe Mouvement Démocrate avec pour Présidente Fabienne Faure, conseillère régionale de l’Ain et pour Vice-Président Denis Chambe, conseiller régional de la Loire. 

Tous membres du groupe UDF au début du mandat régional, nous avons décidé de former ce nouveau groupe dans le respect de la décision prise le 2 décembre 2007 par le congrès national de l’UDF de créer un nouveau parti politique baptisé Mouvement Démocrate (MoDem). 

C’est dans le cadre de ce renouveau politique que nous souhaitons défendre au Conseil régional les valeurs portées par le MoDem : humanisme, solidarité envers les plus démunis, création d’une social-économie durable basée sur l’économie du savoir et de l’innovation, haute exigence sociale et environnementale, renforcement des moyens pour l’éducation, maîtrise des dépenses publiques et contrôle de la dette. 

Nos interventions et nos prises de position seront faites dans l’intérêt des Rhônalpins et de notre Région, en toute indépendance.

Ainsi, convaincu de la force et de la justesse du discours de François Bayrou, nous nous déterminerons toujours par rapport au contenu des projets que proposera l’exécutif régional : nous voterons en faveur des projets qui vont dans le sens de l’intérêt général et nous nous opposerons aux choix partisans et idéologiques. 

Dans ce contexte de grave crise économique et sociale, nous serons tout particulièrement vigilants à une bonne utilisation des fonds régionaux, qui devront prioritairement se concentrer sur une politique d’investissement, en faveur du système éducatif, des transports collectifs, du développement durable, de la recherche-développement, du soutien au tissu industriel et commercial.    

Le groupe Mouvement Démocrate sera ouvert à tous les conseillers régionaux se reconnaissant dans ces valeurs. 

Annie Dang, conseillère régionale de l’Ardèche,

Fabienne Faure, conseillère régionale de l’Ain, conseillère municipale de Ferney-Voltaire,

Pierre Cormorèche, conseiller régional de l’Ain,

Morad Bachir Cherif, conseiller régional de l’Isère, conseiller municipal de Grenoble, vice-Président de Grenoble Métropole,

Michèle Pérez, conseillère régionale de la Loire, Maire de Roisey, Présidente du PNR du Pilat,

Denis Chambe, conseiller régional de la Loire, conseiller municipal de Saint-Etienne,

Anne-Sophie Condemine, conseillère régionale du Rhône, adjointe au Maire de Lyon

Véronique Drouet, conseillère régionale de Haute-Savoie, conseillère municipale de Contamine-sur-Arve

La retraite à 70 ans, le travail dominical, la privatisation de la Poste, la réforme du lycée….

Un amendement qui offre « la possibilité aux salariés qui le souhaitent de prolonger leur activité au-delà de 65 ans sous réserve d'en avoir préalablement manifesté l'intention auprès de leur employeur et dans la limite de cinq années ».

Les sénateurs examinent en ce moment  le  projet de loi de financement de la sécurité sociale. Dans le cadre de ce projet, les députés  ont adopté, en catimini dans la nuit du vendredi 30 octobre  au samedi 1^er novembre, un texte portant l’âge de la retraite obligatoire de 65 ans à 70 ans pour les salariés du privé et de 60 à 65 ans pour la Fonction publique. Pour rassurer les français très majoritairement opposés à cet amendement, Xavier Bertrand, ministre du travail et l’UMP rappelle que le départ à 70 ans ne peut se faire que sur la base du volontariat et que l’âge légal du départ à la retraite reste inchangé à 60 ans dés lors que l’on a cotisé le nombre d’années requises (40 ans aujourd’hui, 41 en 2012,… mais ensuite ?...)  

François Bayrou s’est prononcé sur cette « régression sociale qui doit être refusée par les français »…. . « si on commence à mettre le petit doigt dans ce mécanisme, le bras entier sera emporté", a-t-il estimé. "Un tel amendement ne peut avoir comme objectif que d'inscrire dans un texte que 70 ans est un âge normal pour la retraite", afin d'en faire "une référence" »

Et le gouvernement continue dans sa volonté de déréguler le travail. Sur France2 ce soir (dimanche 16 novembre) Luc Chatel confirmait la volonté du gouvernement d’inscrire la proposition de loi de Richard Mallié sur l’extension du travail le dimanche, dés la première quinzaine de décembre.

« C'est une liberté que nous allons donner aux Français, on ne va pas obliger tous les Français à travailler tous les dimanches, on va donner un droit nouveau aux salariés qui se manifesteront……Dans les grandes agglomérations, quand il y a à la fois des commerçants qui veulent développer leur activité, des salariés qui veulent  travailler le dimanche pour gagner davantage et des consommateurs qui  n’ont pas le temps de faire leurs courses en semaine et souhaitent pouvoir les faire  le dimanche, pourquoi les en empêcher ?»

Et Luc Chatel de vouloir aussi rassurer, en précisant que le texte « prévoit un droit de refus » pour les salariés qui ne souhaiteraient pas travailler le dimanche  (mais chacun sait bien que le refus s’il est répété, peu ou pas justifié par des raisons familiales, vaudra une mauvaise note aux réfractaires)

Le texte prévoit un doublement du salaire avec repos compensateur « parce que le dimanche est un jour exceptionnel…. » mais lorsque l’exception sera devenue la norme et que le gouvernement sera arrivé à ses fins, il n’y aura plus de compensation.

Déjà à Rethel, le 28 octobre, le Président Sarkozy affirmait qu’une proposition de loi avait été préparée et serait bientôt présentée aux parlementaires. Un dossier qu’il fallait aborder « sans tabou ».

François Bayrou s’est prononcé contre le travail du dimanche  (Extrait de son discours de clôture de la Conférence nationale du 26 octobre 2008)

« …………Je vais vous en donner un seul exemple d'actualité. Si vous faites adhérer la France au capitalisme comme projet de société, alors la question du travail du dimanche ne se pose pas. La question est réglée et tranchée d'avance.

C'est plus pratique de pouvoir consommer tous les jours, sans répit du matin jusqu'au soir et de faire des grands magasins le but de la promenade dominicale, en tout cas de la promenade dominicale de tous ceux qui ont assez d'argent pour ne pas être obligés de travailler le dimanche.

Cependant si vous considérez la question, non pas sous l'angle capitaliste, mais sous l'angle humaniste, alors vous voyez les choses d'une toute autre manière, et vous considérez comme fondamental, pas traditionnel, pas habituel, mais fondamental, qu'il y ait dans la semaine, un jour pour la plupart des Français durant lequel ils puissent montrer aux enfants qu'il y a autre chose dans la vie que de consommer et d'acheter, un jour où il est bien, où il est heureux, indispensable en tout cas, que tout le monde, en tout cas que le plus grand nombre possible, puisse se reposer, tout comme les vendeuses et les metteurs en rayon qui commencent à 5 heures du matin, qu'il y ait un jour sur sept au moins où la déesse Consommation puisse être ramenée à sa juste place et qui ne doit pas être la première, un jour pour le verbe Être et pas pour le verbe Avoir….. »

La semaine qui va suivre va être chargée en évènements sociaux…Les pilotes sont en grève depuis vendredi et la poursuivront lundi. Une partie des cheminots ont déposé un préavis de grève pour mardi 18h, une autre à partir du 23 novembre… Jeudi 20 novembre ce sont les enseignants (de la maternelle à l’Université) qui défileront dans la rue pour montrer leur mécontentement, ils devraient être rejoints par des lycéens de l’UNL et des étudiants de l’UNEF.

Enfin, la semaine se terminera par