4 juillet 2009

Conseil National : François Bayrou pour un projet politique "compréhensible", pour une stratégie "cohérente" aux régionales

Suite au scrutin européen du 7 juin dernier, quelques 200 cadres et élus du Mouvement Démocrate se sont réunis à huis clos, samedi 4 juillet, à Paris pour tirer les leçons et tracer des perspectives d'avenir.

Après quatre heures de débat, les élus du mouvement, réunies derrière François Bayrou, ont présenté à la presse les décisions adoptées pour relancer le mouvement avant les régionales de mars 2010.

Le Président du Mouvement Démocrate a ainsi annoncé la tenue à l'automne d'un congrès programmatique, des réformes internes et l'ébauche d'une stratégie pour les régionales de 2010.  Lire la suite sur le site national du MoDem

Au cours de ce Conseil National, 9 décisions ont été adoptées :

 1). Élargissement du Bureau Exécutif avec des responsables de terrain élus et non élus, qui sera effectué dans la semaine du 11 juillet ;

2). Création d’une équipe de porte-parole nationaux thématiques, chacun ayant la responsabilité d’une commission nationale ;

3). Création d’un groupe d’adhérents auprès du Bureau Exécutif pour contribuer au règlement des questions d’organisation interne ;

4). Renforcement du « droit à la médiation » défini au sein des statuts du Mouvement Démocrate par la création d’un groupe de médiateurs nationaux à disposition des 95 mouvements départementaux démocrates ;

5). Tenue d’un Congrès programmatique à l’automne ;

6). Mise en place d’un groupe de travail permanent sur la stratégie et la communication ;

7). Mise en place d’un groupe de coordination des stratégies numériques ;

8). Publication de l’ordre du jour du Bureau Exécutif hebdomadaire et du relevé de décisions afférent ;

9). Ouverture de la réflexion sur les modalités d’implication des adhérents au Mouvement Démocrate à la désignation des candidats aux élections régionales, et sur les modalités d’association de la société civile.

Téléchargez les neuf décisions adoptées par le Conseil National du 4 juillet 2009  :

Commentaires personnels :

            Les décisions 1-3 et 9 me semblent aller particulièrement dans le bon sens des attentes des militants et des adhérents (voire des sympathisants) qui demandaient une plus grande écoute de la base et une représentation plus importante et plus équitable des adhérents qui ont participé à la création du Mouvement Démocrate, qui, rappelons le, n’est pas qu’une simple mutation de l’UDF, mais bien la création d’un nouveau parti avec des adhérents nouveaux, sensibles aux idées de François Bayrou, les adhérents de CAP21 et des adhérents de l’UDF (article 1- Fondation, des Statuts du Mouvement Démocrate) rejoints aujourd'hui par d'autres.
Pour le point 9, la réflexion qui doit s’ouvrir et aboutir à l’implication des adhérents à la désignation des candidats aux élections régionales doit  également s’élargir à d’autres rendez-vous électoraux (européennes, sénatoriales, etc…)

            Les points 2-6 et 8 me semblent intéressants. Particulièrement le point 6…sans vouloir revenir sur la malheureuse soirée du 5 juin 2009… il me semble qu’un groupe de travail «Stratégie et communication»  aurait pu mettre en évidence que la présence à ce débat d’un candidat aux européennes, je pense à Corinne Lepage ou Nathalie Griesbeck,…, était plus appropriée que celle du Président du mouvement qui avait déjà par trop occupé la scène durant cette campagne. Il n’en reste pas moins que j'ai (nous avons) fort apprécié sa venue à Bourg-en-Bresse.

            Pour tous ces points cités et pour les autres j’attends d’en connaitre le contenu ainsi que les noms des personnalités qui seront désignées pour prendre la mesure exacte des changements et des avancées apportés.

Jacques Lequin

N'oubliez pas de laisser vos propres commentaires en cliquant, au bas de l'article, sur "Ecrire un commentaire"

Ne soyez pas déçus…  nous disait un adhérent du MoDem de l'Ain...  

En ce qui me concerne il n’y a pas de déception, je suis tout simplement groggy.

Hier soir les résultats sont tombés et le MoDem passe à la guillotine. Oh certes, ils n’ont pas de quoi pavoiser à l’UMP, car ils ne sont que des vainqueurs par défaut, c’est l’abstention qui est la grande gagnante.  Auraient-ils mieux mobilisé que nous ? Allons donc, la bonne affaire ! Leur score ?...  27,87% des votes exprimés équivalent seulement à 10,84% du total des inscrits (quant au MoDem son résultat équivaut à 3,29% du total des inscrits).

Avec cette abstention record (59,52% soit plus d’1,2 électeurs sur 2 qui ne se sont pas rendus aux urnes)  et avec ce résultat «mirobolant » l’UMP met la main sur 41% des sièges à pourvoir, 29 sur 72.

Pour mémoire lors des présidentielles 2007, à chacun des 2 tours, plus de 37 millions de personnes se sont déplacées pour voter. Pour ces européennes 18 millions de personnes seulement se sont mobilisées, se sont senties concernées.
On devra bien se questionner, un jour, de l'opportunité de rendre obligatoire le vote en France et dans les pays de l'Union Européenne , parce qu’avec de telles abstentions  on peut se demander qu’elle est la légitimité de ces mandats ?

Alors bien sûr, on a coutume de dire que les élections européennes ne mobilisent pas, que les Français ne se sentent pas concernés par l’Europe… bien sûr, il y a la crise qui occupe plus les esprits que les programmes des partis… mais Je crois pourtant que le malaise est plus profond, je crois que les français n’entendent plus le discours politique ou ne veulent plus l’entendre…que s’ils l’écoutent, ils ont l’impression de toujours entendre le même discours, jamais suivi d’effets, d'entendre des discours qui ne prennent pas en compte leurs attentes, et sont parfois sidérés par les comportements ou les propos discourtois.

Sidéré, je l’ai été… par les attaques personnelles dirigées contre Brice Teinturier, directeur de TNS-Sofres, et Daniel Cohn-Bendit. Je dis que cela n’avait rien à faire dans la campagne des européennes, je dis que cela n’est pas digne du président du Mouvement Démocrate.
Que cela ait coûté quelques centaines de voix au MoDem, j’en suis convaincu.

Europe-Ecologie a fait 16.28%, 2 802 950 voix, soit le double du nombre de voix du MoDem. J’ai relu aujourd’hui la profession de foi distribuée aux électeurs et à laquelle j’adhère, mais il faut reconnaître que  l’écologie y est abordée de façon quasi subliminale.  A force de la « transversaliser », nous la dissolvons. Pourtant notre programme  pour la législature 2009-2014 l’aborde de façon plus détaillée, mais encore tout à fait  insuffisante, au travers de l’agriculture, de la pêche, des énergies renouvelables... Combien d’électeurs ont eu accès à ce programme ? Peu semble-t-il car encore une fois, et je le déplore parce que j’ai moi-même publié par deux fois le lien vers ce document web sur ce blog, le MoDem a été montré du doigt pour son absence de programme… ce qui bien évidemment était de la pure désinformation.

Bref aujourd’hui  le trio Cohn-Bendit-Joly-Bové se retrouve devant le MoDem et c’est tant mieux si cela doit  faire entrer de façon significative l’écologie politique au sein du parlement européen. Aujourd’hui les Français prennent réellement conscience que la planète est en danger et avec elle la survie des espèces qui la peuplent, dont la nôtre. La diffusion du  film « Home » a sans doute bénéficié à la liste Europe-Ecologie et je me refuse à entrer dans la polémique à ce sujet. Je rejoins Corinne Lepage dans son propos : "…Nous savions depuis longtemps que ce film allait passer,... il y avait tout à fait la possibilité de s'exprimer sur ce sujet. Nous ne l'avons pas fait. Tant pis". 

François Bayrou n'a pas parlé d'Europe, répète à l'envie les journalistes...Sauf que ce sont ces journalistes qui ont créé une bulle médiatique autour du livre de François Bayrou, les mêmes qui l'interrogeaient plus sur la politique de Nicolas Sarkozy que les sujets de l'Europe. Or François Bayrou, quand il était en meeting pour les européennes s'occupait beaucoup plus de l'Europe que des affaires du président de la République.

Aujourd’hui, je digère (mal) les résultats sortis des urnes, surtout ceux de l’UMP et du MoDem, mais je suis sûr d’une chose : c’est que le MoDem doit se borner à faire une campagne en relation stricte avec l’échéance. Je ne remets pas en cause mon soutien à François Bayrou  cependant  je souhaite, aujourd’hui, que des personnalités ou des personnes plus proches des différentes  sensibilités des adhérents, arrivés lors de la fondation du mouvement, aient plus de présence dans les instances dirigeantes,  plus de poids dans les décisions.

Maintenant prenons ces bonnes décisions et regardons devant nous :

2010 c’est l’année des élections régionales, ne nous trompons pas d’élections.

Jacques Lequin